Temática: Revistas predatorias, APC y malas prácticas en la ciencia
País: México
Organización: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología
Póster
Gómez González, C. D., & Castro Escamilla, R. C. (2025). Revistas depredadoras: un riesgo creciente en la publicación científica. 2do Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta (CIbCA2025), Quito-Ecuador. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17420029
Vídeo de presentación
Autor(a) principal: Carlos Daniel Gómez González
-
ORCID: ORCID
-
Mini biografía:
Formo parte del personal académico de la Biblioteca Conjunta de Ciencias de la Tierra y estoy adscrito al Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM. Principalmente me encargo de apoyar en la realización de los estudios métricos de información de impacto académico y social que se realizan para las dependencias a las que pertenece la Biblioteca, de igual manera participo en los servicios especializados de búsquedas de citas, referencia virtual, documentación electrónica y digitalización.
Por otra parte, gestiono las redes sociales de la BCCT-UNAM, dando atención personalizada a usuarios en tiempo real y difundo las actividades, avisos, recursos y servicios que la Biblioteca ofrece
Palabras clave: Revistas depredadoras, Ética científica, Publicación académica, Prácticas editoriales, Calidad de la investigación
Otros autores:
- Nombre: Ricardo
Apellido: Castro Escamilla
Univesidad / organización: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático
País de residencia: México
Resumen:
Las revistas que operan con prácticas editoriales cuestionables o engañosas, conocidas como revistas depredadoras, representan una amenaza significativa para la integridad de la literatura científica. Estas publicaciones aparentan ser legítimas, pero en realidad se aprovechan de los investigadores, especialmente de los más jóvenes y de países en desarrollo, cobrando tarifas desproporcionadas y ofreciendo servicios editoriales deficientes.
¿Qué son las revistas depredadoras?
Las revistas depredadoras, también denominadas fraudulentas o engañosas, son publicaciones que se presentan como académicas y científicas, su principal objetivo es lucrar a costa de los autores, sin ofrecer una revisión por pares adecuada ni garantizar la calidad y visibilidad de los artículos publicados. A menudo, estas revistas no cumplen con los estándares éticos ni editoriales reconocidos internacionalmente.
Características principales de las revistas depredadoras
- Información falsa o engañosa: Presentan datos erróneos sobre su proceso editorial, consejo editorial o métricas de impacto.
- Desviación de prácticas editoriales: No siguen los lineamientos internacionales para la publicación científica, como la transparencia en los procesos y la ética editorial.
- Sitio web: Sus páginas suelen tener errores ortográficos, gramaticales y de diseño. Además, no especifican claramente la licencia de acceso abierto, como la Creative Commons.
- Falta de transparencia: No proporcionan información clara sobre los costos, el proceso de revisión por pares ni los datos de contacto.
- Proceso editorial: Carecen de información detallada sobre cómo se gestionan los manuscritos y cómo se realiza la revisión por pares.
- Solicitudes agresivas: Envían correos electrónicos repetidos y presionan a los autores para que envíen sus trabajos, prometiendo tiempos de publicación muy cortos.
- Tarifas de publicación exorbitantes: Cobran montos desproporcionados por publicar, sin justificar los costos ni ofrecer servicios de calidad.
- Revisión por pares deficiente: El proceso de evaluación es superficial o inexistente, lo que pone en duda la validez científica de los artículos aceptados.
- Ausencia en bases de datos reconocidas: No aparecen en directorios y bases de datos como el DOAJ, Ulrichs o Journal Citation Reports, aunque a menudo afirman tener métricas de impacto no verificables.
- Listadas en reportes de prácticas predatorias: Algunas figuran en listas como “Predatory Reports” de Cabells, lo que es una señal clara de alerta.
¿Por qué son un problema?
El auge de las revistas depredadoras está relacionado con el movimiento de acceso abierto, que busca democratizar el acceso a la información científica. Sin embargo, estas publicaciones han distorsionado el modelo, priorizando el beneficio económico sobre la calidad y la ética. Las revistas depredadoras saturan el mercado con artículos de baja calidad, lo que puede confundir a lectores que confían en la información publicada.
Además, al no ofrecer una revisión por pares rigurosa, los resultados científicos que se difunden pueden ser erróneos. Esto afecta la reputación de los autores y pone en riesgo la credibilidad de la ciencia en general.
¿Quiénes publican en estas revistas?
La mayoría de los autores que publican en revistas depredadoras son investigadores jóvenes e inexpertos, principalmente de países en desarrollo, los factores económicos y socioculturales contribuyen a que estos autores sean más vulnerables a las prácticas engañosas. Muchas veces, la presión por publicar y la falta de información sobre cómo identificar revistas legítimas los lleva a caer en estas trampas.
Consecuencias para los autores
- Daño a la reputación profesional: Asociarse con publicaciones de baja calidad puede afectar la credibilidad del investigador.
- Pérdida del trabajo científico: Si la revista cierra, los artículos pueden perderse y dejar de estar disponibles.
- Falta de reconocimiento: Los artículos publicados en revistas depredadoras no suelen ser considerados válidos por la comunidad científica ni por las agencias de evaluación.
Cómo identificar y evitar revistas depredadoras - Verificar si la revista está indexada en bases de datos reconocidas.
- Revisar la transparencia de los procesos editoriales y de revisión por pares.
- Consultar listas y reportes de revistas predatorias.
- Desconfiar de solicitudes agresivas y tarifas excesivas.
Conclusión
Las revistas depredadoras constituyen un desafío para la ciencia moderna. Es fundamental que investigadores, instituciones y lectores estén informados así como sean críticos al seleccionar dónde publicar y qué información consultar, protegiendo su integridad y la calidad de la producción científica.
Referencias bibliográficas:
- Barrios-De Tomasi, J. (2024). Las revistas depredadoras: ¿qué son y cómo evitarlas?. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 62(1), e5395.
- Laine, C., Babski, D., Bachelet, V. C., Bärnighausen, T. W., Baethge, C., Bibbins-Domingo, K., … & Zakhama, L. (2025). Predatory journals: what can we do to protect their prey?. The Lancet, 405(10476), 362-364.
- Verma, A., Kumar, J., & Khandelwal, N. (2025). Predatory Journals: “The Gray Market” of Academic Publishing. Indian Journal of Radiology and Imaging, 35(S 01), S114-S115.